西甲主席强调海外赛计划符合法规 皇马最初未表异议引关注

西班牙足球甲级联赛主席哈维尔·特瓦斯再次就备受争议的西甲海外赛计划发表公开声明，强调该计划的推进“完全合法”，且已多次向各方阐明细节，他更指出，在计划初期，皇家马德里俱乐部并未对此提出质疑,这一表态再度将西甲全球化战略的内部讨论推至台前。

特瓦斯是在出席马德里一场体育商业论坛时做出上述表述的，面对持续存在的争议，他详细阐述了西甲联盟在规划常规赛于海外举行一事上的法律与商业逻辑。“我们的所有行动都建立在坚实的法律基础之上，并与相关的国际足球管理机构保持着持续、透明的沟通。”特瓦斯强调，联盟在过去的数年间已多次向俱乐部、球员协会及媒体阐明海外赛的潜在框架、收益分配模型以及对西班牙足球整体品牌价值的提升作用，其核心目标是在竞争日益激烈的全球体育娱乐市场中,确保西甲联赛的长期竞争力和财务健康。

他特别提及了皇家马德里的立场演变，指出在该构想提出与初步讨论阶段，皇马方面并未表达原则性的反对。“在最初的几次关键会议上，当我们就扩大联赛国际影响力、探索新市场机遇的战略方向进行探讨时，包括皇家马德里在内的主要俱乐部都理解并参与了讨论，当时并未提出根本性质疑。”特瓦斯表示，态度的变化发生在后续更具体的阶段,但他认为这属于正常商业协商过程中的一部分。

分析人士认为，特瓦斯的此番言论旨在从两个层面巩固海外赛计划的正当性：一是强调其程序合法合规，以回应外界（特别是来自西班牙国内足球传统派）损害联赛完整性”的批评；二是通过指出皇马等豪门俱乐部最初的“沉默”或“未质疑”，来缓和当前面临的内部阻力，暗示当前分歧更多源于后续利益分配的细化谈判,而非战略方向本身。

西甲海外赛的构想并非新事，自2018年尝试将联赛常规赛移至美国迈阿密举行遭遇巨大阻力后，西甲联盟一直在寻求更稳妥的推进方式，特瓦斯领导的联盟管理层认为，面对英超在商业开发上的压倒性优势，以及法甲、德甲等联赛的积极国际化举措，西甲必须采取更激进的措施来开拓北美、亚洲等关键增长市场，其设想包括在每个赛季中选取一场具有代表性的比赛，在海外城市举行，并将其打造为全球性的体育盛事，从而直接提升转播权价值、赞助商吸引力和球迷基数。

该计划始终面临多重挑战，首先是来自西班牙本土球迷和部分媒体的强烈反对，他们认为将国内联赛比赛移至海外举行，剥夺了本土球迷的现场观赛权利，并破坏了联赛的传统地域归属感，西班牙足球运动员协会（AFE）也曾多次表达对球员权益的担忧，包括长途旅行对竞技状态的影响、比赛场地条件保障等，国际足联（FIFA）和欧洲足球协会联盟（UEFA）对于成员国联赛在境外举办正式比赛一直持审慎态度，尽管特瓦斯声称沟通顺畅,但能否获得最终绿灯仍是未知数。

最复杂的挑战来自于联盟内部，尤其是以皇家马德里、巴塞罗那为代表的顶级俱乐部，尽管特瓦斯提及皇马初期未质疑，但近年来，皇马方面已多次公开表达对海外赛计划的保留意见甚至反对，俱乐部主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯更倾向于通过欧洲超级联赛（ESL）这样的封闭式精英赛事来实现全球化收入最大化，这与西甲联盟希望通过整个联赛体系扩张的思路存在潜在竞争关系，巴萨方面则因复杂的财务状况，对任何可能影响其短期收入或增加成本的新举措都格外敏感，如何平衡各大俱乐部的利益诉求，达成内部共识,是特瓦斯面临的最大难题。

从商业角度看，支持者认为海外赛若能成功实施，将为西甲带来立竿见影的经济收益，巨额的门票收入、当地赞助商的注入、天价的独家转播合同，以及周边商品销售的激增，都是可预见的利好，长远来看，这有助于西甲在全球范围内培养新一代的忠实球迷，特别是吸引年轻观众，这对于联赛的未来生存至关重要，特瓦斯在演讲中引用数据称，西甲在全球社交媒体上的增长速率与海外赛话题的热度呈正相关,表明其市场关注潜力巨大。

反对者则担忧，此举可能得不偿失，除了前述的传统与情感因素，他们还质疑：一场海外赛的短期收入，是否能抵消潜在的本土球迷疏离感所带来的长期损失？是否会让联赛过度商业化，损害竞技体育的本质？并非所有西甲俱乐部都能平等受益于海外赛，中小俱乐部可能只是“陪跑”，加剧联赛内部的贫富分化，法律层面，尽管特瓦斯强调合法性，但涉及劳工法（球员合同）、转播权地域限制、与当地足协的协议等复杂法律问题,仍需逐一厘清。

特瓦斯的此次发言，可以视为西甲联盟在2025年这个关键时间节点上，再次为海外赛计划进行舆论造势和内部协调，随着新一轮国际转播权谈判周期的临近，以及欧洲足球治理结构可能发生的变革，西甲急需明确其国际战略路径，特瓦斯试图传递的信息是：海外赛是经过深思熟虑、合法合规的战略选择，早期甚至获得过主要俱乐部的理解；现在的讨论应聚焦于“如何更好地执行”，而非“是否应该执行”。

无论如何，西甲海外赛的议题已远远超越了一场足球比赛地点的变更，它触及了现代职业体育的核心矛盾：在全球化、资本化浪潮中，如何平衡传统与创新、本土与全球、竞技纯粹性与商业开发、豪门利益与联赛整体生态，特瓦斯的“合法推进且已多次阐明”之声明，以及关于皇马最初态度的透露，只是这场漫长博弈中的最新一幕，西甲联盟仍需在球场内外，与各利益相关方进行更多的沟通、妥协与博弈，才能决定这一颇具雄心的计划是最终破茧成蝶,还是再次搁浅。

可以预见，围绕西甲海外赛的辩论将持续发酵，它不仅将塑造西甲联赛自身的未来，也可能为其他欧洲顶级联赛的全球化策略提供重要参考，而皇家马德里等俱乐部接下来的正式回应，以及西班牙足协、球员组织乃至国际足联的最终立场，都将成为影响事态发展的关键变量，这场关于足球比赛地理疆界的探索，最终考验的是足球管理者在复杂生态中寻求共识、驾驭变革的能力。